Top ranking — Urolodzy Kalisz 2026 marzec

Opinie o Kids Clinic są w większości bardzo pozytywne, z naciskiem na przyjazną atmosferę i profesjonalizm personelu medycznego, szczególnie w opiece pediatrycznej. Pacjenci chwalą sympatycznych lekarzy z dobrym podejściem do dzieci oraz bezstresowe procedury jak pobieranie krwi. Pojawiają się pojedyncze zastrzeżenia co do recepcji i skuteczności niektórych terapii.

Opinie o placówce Lux Med są mieszane, z przewagą pozytywnych ocen za profesjonalną obsługę i szybki dostęp do usług. Pacjenci chwalą miłą recepcję, empatyczne pielęgniarki, dobre podejście lekarzy oraz czystość. Negatywnie wyróżniają się problemy z rejestracją, opóźnienia i sporadyczna niekompetencja personelu.

Przychodnia Orto-Medica zbiera mieszane opinie: wysoko oceniana za profesjonalizm lekarzy stomatologów, dermatologów, psychiatrów oraz personelu medycznego, zwłaszcza w higienie jamy ustnej i punktach pobrań krwi u dzieci. Krytykowana jest jednak obsługa recepcji, wysokie ceny zabiegów oraz problemy organizacyjne i komplikacje po zabiegach. Ogólny poziom usług jest nierówny, z przewagą pozytywnych doświadczeń medycznych.

Opinie o AloeClinic są w zdecydowanej większości pozytywne, z 18 ocenami 5/5. Pacjenci chwalą profesjonalizm lekarzy, miłą obsługę recepcji i przyjemną atmosferę. Główne zastrzeżenia dotyczą ciasnych pomieszczeń i wysokich cen.

Opinie o Centrum Medycznym Boczna 1 są głównie pozytywne, chwalące profesjonalizm personelu i jakość badań endoskopowych. Pacjenci doceniają miłą atmosferę i empatię, ale skarżą się na długie kolejki i nieprofesjonalne zachowanie niektórych lekarzy. Ogólna ocena wskazuje na dobre miejsce dla rutynowych badań, z pewnymi problemami organizacyjnymi.

Opinie o przychodni są mocno podzielone: pacjenci wysoko oceniają profesjonalizm i empatię lekarzy, takich jak dr Andrzejczak, dr Marciniak czy dr Grzeluszka, oraz wygodę aplikacji do umawiania wizyt. Jednak rejestracja telefoniczna jest powszechnie krytykowana jako katastrofa z długimi kolejkami, rozłączaniem połączeń i brakiem miejsc. Problemy dotyczą też organizacji badań medycyny pracy i obsługi w sklepie medycznym.

Opinie o dr. Piotrze Cieślińskim są w zdecydowanej większości bardzo pozytywne (18 z 20 ocen 5/5), chwalące profesjonalizm, empatię i skuteczność leczenia. Pacjenci podkreślają komfortową atmosferę, dokładną diagnostykę i jasne wyjaśnienia. Dwie negatywne opinie wskazują na problemy z empatią, jakością zabiegu i dokumentacją.

Opinie są w zdecydowanej większości pozytywne (głównie 5/5), chwalące profesjonalizm, empatię i skuteczność dr. Piekarskiego. Pacjenci podkreślają miłe podejście, szczegółowe omówienie badań oraz długoterminową opiekę. Pojedyncze negatywne głosy dotyczą braku efektów niektórych zabiegów.

Opinie są w większości bardzo pozytywne (głównie 5/5), chwalące lekarza za profesjonalizm, empatię i skuteczną pomoc w problemach urologicznych, takich jak ból czy kamica nerkowa. Nieliczne negatywne recenzje (1/5) wskazują na brak wsparcia w nagłych przypadkach i problemy z komunikacją. Ogólna ocena podkreśla lekarza z powołania, dostępnego i mobilizującego pacjentów do leczenia.

Opinie o przychodni są mocno podzielone: pozytywne chwalą profesjonalizm wybranych lekarzy, empatię pielęgniarek i szybkie zabiegi NFZ, natomiast negatywne krytykują długie kolejki, niepunktualność lekarzy oraz niekompetencję personelu recepcji i niektórych okulistów. Szczególnie oddział dziecięcy okulistyczny zbiera najwięcej skarg na opóźnienia i niedbałe badania. Ogólna ocena wskazuje na nierówny poziom usług w zależności od oddziału i lekarza.

Opinie o Szpitalu w Kaliszu są mocno podzielone: liczne negatywne doświadczenia dotyczą SOR-u, braku empatii personelu i błędów diagnostycznych. Pozytywne recenzje wyróżniają specjalistyczne oddziały jak chirurgia szczękowa, rehabilitacja i endoskopię. Ogólna ocena wskazuje na nierówny poziom opieki w zależności od oddziału.

Opinie pacjentów jednogłośnie chwalą doktora za profesjonalizm i pełne zaangażowanie w pracę. Podkreślają jego empatię, dokładne badanie oraz doskonały kontakt, w tym monitorowanie leczenia poza gabinetem. Wszystkie oceny to 5/5 gwiazdek.

Opinie są mocno podzielone: pacjenci chwalą dr. Igora za szybkie i bezbolesne usuwanie ósemek oraz okulistę za talent i krótkie terminy na NFZ. Wiele negatywnych komentarzy dotyczy długich kolejek, niemiłego personelu recepcji i pielęgniarek oraz problemów z przyjęciem pilnych przypadków. Dr Meller zbiera najwięcej krytyki za lekceważące podejście.

Opinie są w zdecydowanej większości negatywne (głównie 1/5 gwiazdek), skupione na problemach z rejestracją telefoniczną i nieuprzejmą obsługą personelu. Pacjenci skarżą się na brak możliwości dodzwonienia się, opóźnienia w wynikach badań oraz brak informacji o procedurach. Nieliczne pozytywne recenzje chwalą konkretnych lekarzy i psychologa.

Opinie o przychodni są głównie negatywne, z dominującymi skargami na trudności z rejestracją telefoniczną i nieuprzejmą obsługę personelu recepcji. Pozytywne oceny dotyczą przede wszystkim profesjonalizmu wybranych lekarzy i personelu diagnostycznego, takiego jak tomograf czy psycholog. Płatny parking budzi powszechne niezadowolenie.